BIMCO: “Fase 1” EUA-China falha em impulsionar volumes comerciais

© Oleg / AdobeStock

Mesmo antes dos efeitos do coronavírus, o acordo da "Fase Um" entre a China e os EUA falhou em aumentar o volume dos produtos implicados em janeiro. De fato, as exportações de bens manufaturados, agrícolas e energéticos incluídos no acordo caíram 26% em relação a janeiro de 2017, que serve como ano base para o contrato.

O acordo da 'Fase Um', assinado em 15 de janeiro de 2020, reduziu algumas tarifas dos EUA sobre as importações da China, que, em troca, comprometeram-se a aumentar suas importações dos EUA. O acordo de US $ 200 bilhões, amplamente discutido, está dividido em dois anos e em quatro setores: manufatura, agricultura, energia e serviços. As exportações desses produtos dos EUA para a China devem subir US $ 200 bilhões em comparação com os níveis de 2017.

"O acordo da Fase Um trouxe algum alívio ao mercado de remessas, pois foi evitada uma deterioração adicional do relacionamento entre os EUA e a China", diz Peter Sand, analista-chefe de remessa da BIMCO.

“Para que os volumes extras sejam atendidos, as exportações em janeiro precisaram mostrar forte crescimento. Isso não aconteceu. De fato, com a queda nos volumes, janeiro representou um retrocesso em relação à linha de partida, em vez de um forte início de ano, o que significa que ainda mais terreno deve ser coberto nos meses restantes do ano ”, diz Sand.

É necessário um crescimento de 730% nas exportações de energia para cumprir a meta

Com base no acordo, as exportações americanas de manufaturados devem subir para US $ 75,4 bilhões em 2020, acima dos US $ 40,8 bilhões em 2019, representando uma taxa de crescimento de 86%. Embora essa taxa de crescimento já seja alta, ela se compara ao crescimento de 126% necessário para as exportações agrícolas aumentarem de US $ 14,7 bilhões em 2019 para US $ 33,4 bilhões em 2020, sem falar no crescimento de 730% necessário para aumentar as exportações de energia para cumprir a meta de US $ 26,1 bilhões este ano, contra apenas US $ 3,1 bilhões no ano passado.

Com apenas um ano para cumprir as metas de crescimento dessa magnitude, todos os meses contam e é necessário um forte crescimento desde o início do ano e, nesse sentido, janeiro decepcionou. Em particular, as importações de energia caíram drasticamente para apenas US $ 25,7 milhões, menos de 0,1% do compromisso de US $ 26,1 bilhões da China durante todo o ano e pouco menos da metade das exportações em janeiro de 2017, nível que deve ser constantemente superado por uma margem bastante em todos os meses deste ano.

Janeiro decepcionou; é necessário um forte crescimento desde o início

As exportações dos EUA de bens manufaturados e agrícolas sob o acordo mostraram uma redução menor em janeiro de 2020 em relação a janeiro de 2017 do que as exportações de energia, mas ainda um declínio de 1,6% e 43,3%, respectivamente. As exportações em janeiro para ambas as categorias de mercadorias representaram cerca de 4% do total de exportações necessárias para o cumprimento dos compromissos.

As baixas exportações em janeiro não podem ser atribuídas ao surto de coronavírus, pois isso teve um impacto muito limitado na economia chinesa em janeiro e nenhum efeito no comércio com os EUA. O vírus, no entanto, afetou as exportações em fevereiro e continuará a fazê-lo nos próximos meses, mesmo quando a China lentamente voltar ao trabalho. Na realidade, isso significa que é improvável que as exportações no primeiro trimestre do ano produzam crescimento, sem falar nas altas taxas necessárias para cumprir os compromissos do acordo. É altamente improvável que nos próximos três trimestres do ano as exportações atinjam a meta, sem falar em compensar os volumes ausentes no primeiro trimestre.

Dificuldades à frente

Os produtos agrícolas, como a soja, precisam ser plantados nos próximos meses, com os produtores de soja nos EUA enfrentando a decisão do que plantar para a próxima colheita. Tendo sido queimado várias vezes antes ao longo da guerra comercial, sua disposição de plantar os enormes volumes necessários para atender à demanda adicional potencial permanece questionável.

Além disso, a queda repentina do preço do petróleo após a ruptura da aliança OPEP + significa que o crescimento do volume nas exportações de energia terá que ser ainda maior do que os valores sugeridos, pois cada tonelada de petróleo vale agora consideravelmente menos do que era antes. há apenas uma semana, muito menos em 2017.

“Desenvolvimentos em todo o mundo desde a assinatura do acordo em meados de janeiro, desde o surto de coronavírus até a queda do preço do petróleo, tornaram ainda menos provável que a China e os EUA consigam cumprir seus compromissos e, assim, ajudar a aumentar a demanda por a indústria naval.
Se o acordo tiver sentido, poderá ser necessária uma revisão quando a poeira se depositar em torno das interrupções do coronavírus e houver mais uma vez espaço para se concentrar nas políticas comerciais ”, diz Peter Sand.